বকেয়া debtণের উপস্থিতি রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে ভ্রমণের ক্ষমতাকে বাধা দিতে পারে। তবে, ভাগ্যক্রমে, এটি সমস্ত ধরণের toণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
যদি কোনও ব্যক্তির বিনা বেতনের debtণ থাকে তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞার হিসাবে এই জাতীয় শাস্তি তার জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে। এই সম্ভাবনাটি ২ অক্টোবর, ২০০ 2007 "প্রয়োগকারী কার্যক্রমে চলছে" ফেডারেল আইন নং 229-এফজেডের অনুচ্ছেদ 67 দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে by
Debণের পরিমাণ
একই সময়ে, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে এমন গুরুতর ব্যবস্থা যা debণগ্রহীতাকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত অবকাশ থেকে বঞ্চিত করতে পারে বা বিদেশে ব্যবসায়িক ভ্রমণের সুযোগটি কেবল তখনই প্রয়োগ করা যেতে পারে যদি তার তুলনামূলকভাবে বড় debtsণ থাকে। সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের অনুচ্ছেদ 67 এর 1 অনুচ্ছেদে এই জাতীয় শর্ত প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
বর্তমান আইনটির এই বিভাগটি সরবরাহ করে যে এটি যদি কোনও ব্যক্তির debtণে আসে তবে বিদেশ ভ্রমণ সীমাবদ্ধ করার মতো একটি পদক্ষেপ কেবল তার জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে যদি তার debtণের দায়বদ্ধতা 10 হাজার রুবেল অতিক্রম করে। সুতরাং, এই পরিমাণের নীচে সমস্ত debtsণ এই জাতীয় সীমা আরোপের জন্য ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাফিক লঙ্ঘনের জন্য এক অবৈতনিক জরিমানা বা ইউটিলিটি বিল পরিশোধে এক মাসের বিলম্বের কারণে অবকাশের অবকাশ বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
সীমাবদ্ধতার প্রয়োগের শর্তাদি
তদ্ব্যতীত, এটি মনে রাখা উচিত যে ছাড়ার উপর সীমাবদ্ধতা debtণ বাধ্যবাধকতায় বিলম্বের সরাসরি পরিণতি নয়: এই ব্যবস্থাটি খেলাপির বিরুদ্ধে প্রয়োগ করার জন্য, অনেকগুলি আমলাতন্ত্রিক পদ্ধতি পরিচালনা করতে হবে।
সত্য যে আইন "এনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস অন" আইনের অনুচ্ছেদ 67 এর বিধানগুলি অনুমান করে যে theণদাতাকে এই জাতীয় জরিমানা প্রয়োগের সিদ্ধান্ত কেবল একটি বেইলিফ দ্বারা চাপানো যেতে পারে। এর পরিবর্তে এর অর্থ হ'ল তার বিরুদ্ধে ইতিমধ্যে কার্যকর করার কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে, অর্থাৎ যার whomণ রয়েছে তিনি theণ আদায়ের দাবিতে আদালতে আবেদন করেছিলেন।
স্পষ্টতই, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে suchণগ্রহীতাদের কাছে এমন পরিস্থিতি জানা যায়। এছাড়াও, আদালতে তার উপস্থিতি ব্যতীত শুনানি অনুষ্ঠিত হলেও আইনে debণগ্রহীতাকে বিদেশ ভ্রমণে যে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল তা সম্পর্কে অবহিত করার জন্য অন্যান্য সরঞ্জাম সরবরাহ করা হয়েছে। সুতরাং, প্রধান বেলিফ বা তার সহকারীকে অবশ্যই বেইলিফের সিদ্ধান্তটি অনুমোদন করতে হবে এবং তাকে এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করার জন্য খেলাপিদের কাছে একটি অনুলিপি প্রেরণ করতে হবে।
সুতরাং, উপরোক্ত সমস্ত পদক্ষেপ আইন বহিরাগতভাবে প্রস্থান নিষিদ্ধ করার জারি করা আদেশের জন্য বাধ্যতামূলক: অন্যথায়, এটি আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে।
